![]() |
|
Styrelsen om Tre Toppar: |
|
Länsstyrelsens i Dalarnas styrelse har i ett beslut den 20 november 2006
överlämnat ärendet om Tre Toppar till regeringen för
tillåtlighetsprövning enligt 7 kap 29 § miljöbalken. Styrelsen
tillstyrkte Idre Fjälls ansökan, men två ledamöter reserverade sig. Fyra
tjänstemän som deltagit i handläggningen av ärendet har anmält
avvikande mening.
SFK missade yttrande Tolv organisationer har yttrat sig i ärendet, dock inte Fjällklubben. Vi har tidigare i brev till länsstyrelsen begärt att få vara remissinstans i ärenden som berör fjällen i länet, men vi fick inte ärendet. Det kungjordes i sex dalatidningar som normalt inte läses av SFK:s styrelse, varför vi missade möjligheten att yttra oss. Av de tolv organisationer som yttrat sig har åtta avstyrkt ansökan, en kan tillstyrka om en rad villkor uppfylls medan tre organisationer tillstyrker. SFK och även Igloklubben hade avstyrkt ansökan om vi fått möjlighet att yttra oss. Konsekvenserna blir betydande för den prioriterade naturtypen västlig taiga som finns inom det berörda området. 46 ha av taigan kommer att direkt beröras genom att den avverkas. Ytterligare 80 ha påverkas indirekt genom kanteffekter, barriär- och fragmenteringseffekter samt störningar. Ett flertal starkt hotade arter som finns upptagna i artskyddsförordningen förekommer i området som ansökan avser. De påverkas negativt, eftersom de får en krympande livsmiljö. Allmänintresse saknas Enligt 7 kap. 29 § miljöbalken kan en projekt av den här typen godtas om det finns ett stort allmänintresse och om det saknas alternativa lösningar. Något allmänintresse finns inte. Ett alternativ finns också genom utbyggnad av Hemmeråsen, som är aktuellt trots Idre Fjälls påstående om motsatsen. Hemmeråsen har valts bort av Idre Fjäll utan någon närmare utredning. Idre Fjäll åtar sig i ansökan att om och när det är aktuellt att avbryta verksamheten ska anläggningen kunna avvecklas utan att lämna omfattande och bestående spår i terrängen. Hur taigan med tallurskog (äldre än 300 år, några träd äldre än 500 år) och frodig granskog med riktigt gamla träd ska återskapas avstår man visligen att nämna. Det är i praktiken omöjligt, varför åtagandet om spårlös avveckling saknar täckning. Avverkning av urskog Sammanfattningsvis anser Fjällklubben att projektet inte får genomföras, eftersom påverkan på Natura 2000-området blir stort med bl.a. avverkning av urskog som inte kan återställas. Det är även en stor risk att Idre Fjäll i framtiden vill göra stegvisa ytterligare exploateringar av området, då med hänvisning till att det redan har skett ett intrång, att det behövs av lönsamhetsskäl och för att ge ännu häftigare upplevelser för turisterna. Björn Winell Sekreterare i Svenska fjällklubben |
|
|
| Sidansvarig SFK webb |
Svenska Fjällklubben | Sidan uppdaterad 2007-03-09 |